P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致强迫症？新研究提出挑战...

在众多被明确提出的精神病诱因中都，最具争议的一个是“相比较成人脑干”猜就让。该见解视为，生于之前暴露出中毒的睾丸甲状腺素就会使成人和成年人都易出产生一种“超级成人”的意念，他们就会优先考虑类似的男，比如机械游戏，而不是如体恤朋友的女。9年初4日，发表文章在《英国皇家学就会期刊B》上的一项从新分析对这一猜就让明确提出了质疑。该分析表明甲状腺素对成年成人的知觉共情不能严重影响。这项分析不曾从外部确定高素质的出产之前睾丸甲状腺素之前提就会引致精神病或缺乏同理心。因为这只能从外部在睾丸内进行甲状腺素取样，可能就会顾及退化中都的胎儿。但专家学者们异议，这项从新分析的数量很大，有大约600名成人参与，使其比过往的而今分析越来越有误导性。而过往而今分析的参与者都不过几十人。相比较成人脑干猜就让刚开始是由英国哈佛大学的心理学家Simon Baron-Cohen明确提出的。2001年，他的制作三组挖掘出，拒绝接受一次性大mg甲状腺素的成年人在思绪阅读飞行测试（RMET）中都平庸得越来越差。RMET要求患者根据他人的面部表情来说明其意识状态。成年人的平庸似乎遵循了一个不亚于争议的飞行测试方法，即2D：4D千分之——指尖和无名指的相比弧度。成人和精神病患儿的无名指往往比指尖长，而一些分析执法人员视为这是由于他们生于之前暴露出于过高素质的睾丸甲状腺素造成的。但其他人给与不以为然态度。考虑成人暴发精神病的可能性至少高出成年人10倍，Baron-Cohen视为这种可能是由在睾丸内脑干“成人化”引致。但加拿大多伦多大学的中枢神经系统经济学家Amos Nadler异议，随着这一观点在心理学领域的大行其道，似乎不一定多有人意识到，其他分析执法人员正试图进行的小数量后续分析未能副本刚开始的挖掘出。他真是：“人们已将这项独有分析奉为圭臬，不能人异议异议质疑。”为此，Nadler及其威尔森要求开展越来越大数量的分析。他们同样关注成人而非成年人，大多原因是成人精神病数目过高。在计算243名年龄在18-55岁成人的两条线甲状腺素素质后，该制作三组让参与者在完成RMET的之前半大多后，将单mg的甲状腺素气相或安慰剂起着于他们的肩部。然后，继续完成RMET的后半大多。分析制作三组再一次计算了他们的平庸和睾丸甲状腺素素质。在另一项科学实验中都，分析制作三组采用了相似的方案，在另外一个以之前招募了400名成人，但用的是鼻用甲状腺素气相。图片举例：《英国皇家学就会期刊B》分析报告所称，在这两项分析中都，安慰剂三组和睾丸甲状腺素三组彼此之间在移情飞行测试中都的平庸不能不同。分析执法人员还计算了参与者的2D：4D千分之，并且不能挖掘出可以侦测到的方式将所谓的睾丸内睾丸甲状腺素暴露出与共情素质关联大大的。Nadler真是：“即使我们正试图对飞行测试飞行测试方法非常包容，也不能挖掘出任何联系。甲状腺素似乎显然不能严重影响。”对于同样在哈佛大学的中枢神经系统生物学家Melissa Hines而言，该制作三组无法副本早期的分析结果不一定令人惊讶。她真是，过往的分析数量更大，而且2D：4D的计算不可靠，因此分析结果也不太可能在成年人中都副本。尽管如此，Baron-Cohen仍然视为Nadler的制作三组只在成人中都进行这项分析“很奇特”，他真是：“因为要就让看得见甲状腺素的严重影响，我们只能分析那些两条线素质相比较少的人，换句话真是，应该是成年人。”但Nadler异议，Baron-Cohen的反对意见与独有学术著作的假设“不保持一致”，该假设预测，出产之前睾丸甲状腺素素质极低的人对甲状腺素的移情钝化效应就会越来越引人注意。他真是：“这意味着成人应该平庸出比成年人越来越明显的效果，而不是越来越少。”然而，Nadler警告真是：“这项分析不能严厉批评任何关于睾丸甲状腺素对退化中都脑干严重影响的观点。我们所真是的是，对成年人用作甲状腺素对其理解他人意识的能力不能严重影响。”Nadler真是：“我愿意这项分析都能消除任何关于通过控制睾丸甲状腺素可以防止精神病的误解，例如，用作药物来阻止病者体内睾丸甲状腺素的分泌，如果睾丸甲状腺素和精神病彼此之间不能亲密关系，那么我们就不应该给人们带来出错的愿意。”独有来历：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019